مطالبه وجه حق الزحمه انجام کار راي دادگاه تجدید نظردرخصوص تجديدنظر خواهي بانك تجارت ... اقاي ح. ... نسبت به دادنامه شماره 85/1164كه بموجب آن شعبه اول دادگاه عمومي شهريار تجديدنظر خواه را به پرداخت مبلغ چهارده ميليون و هفتصد و سي و يك هزار و پانصد ريال بابت كارهاي انجام شده و خريد وسايل محكوم كرده است نظر باينكه تجديدنظر خوانده دليلي بر دستور انجام كارهاي مورد ادعا از سوي بانك اقامه نكرده است و قرارداد فيمابين طرفين وجود ندارد لذا صرف انجام كار با توجه به اينكه شخص ديگر به عنوان پيمانكار كارهاي ساختماني را انجام داده است موجب استحقاق وي به مطالبه مبلغ م

ادعای بطلان معامله موضوع چک صادره رأي دادگاه اولاً: تجديدنظر خواهي آقايان ن. و م. و ح. ر. همگي شهرت ه. ن. سه نفر از وراث مرحومه ب. ه. ن. خواندگان دعوي اصلي و آقاي ج. ح خواهان دعوي ورود ثالث مرحله نخستين بطرفيت تجديدنظر خواندگان از آن قسمت از دادنامه شماره .... - ... مورخ 84/12/23 شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي تهران كه به موجب آن حكم بر ابطال مبايعه نامه عادي شماره 215 مورخ ... راجع به سه دانگ مغازه مورد ترافع و وكالتنامه تقويضي فروشنده به خريدار با اين استدلال كه »تحويل مبيع طبق توافق طرفين در دو سطر آخر قرارداد مزبور منوط به تسويه حساب و پرداخت چك هاي صادره بابت ثمن م

فقدان سمت نماینده شرکت در طرح دعوای مطالبه وجه چک «راي دادگاه»دادنامه شماره 1511و1510مورخ24/10/85صادره از شعبه124دادگاه عمومي حقوقي تهران كه بر محكوميت تجديد نظر خواه به پرداخت يكصد ميليون ريال بابت اصل خواسته (يك فقره چك شماره 898788 مورخه20/10/83عهده بانك ملي) و خسارت دادرسي و تاخير تاديه و بطلان دعوي با خواسته جلب ثالث اشعار دارد مخالف قانون واصول دادرسي بوده ومفاد لايحه اعتراضيه متضمن جهت موجه در نقض دادنامه هاي معترض عنه مي باشد. زيرا اولاً به گواهي ع. ... ودلالت برگ رسيد ابرازي چك مختلف فيه به شركت ن... تحويل شده وآقاي ر..... (تجديد نظر خوانده) نيز به حكايت مفا

مطالبه وجه سفته راي دادگاهدر خصوص در خواست رياست محترم قوه قضائيه دائر به نقض دادنامه شماره 1078-19/5/82 شعبه 90 دادگاه عمومي تهران در اجراي ماده 20 قانون وظايف و اختيارات رئيس قوه قضائيه بدي نشرح كه اقاي . .. .دادخواستي به طرفيت اقاي ...بخواسته مطالبه .... ريال وجه يك فقره سفته بشماره خزانه داريكل .... بمبلغ ... و دو فقره چك به شماره هاي ... مورخ 10/2/71 و 973285 مورخ 1/1/71 هر يك به مبلغ پنج ميليون ريال بانضمام خسارت تاخير تاديه و خسارات دادرسي بدادگاه عمومي تهران تسليم نموده در خلال دادرسي خواهان طي لايحه اي ضمن كاهش خواسته از مطالبه وجه چكها صرفنظر نموده مرجع مرقوم بشرح

اثبات سفید امضا بودن چک و کامل کردن آن توسط دارنده، هیچ گونه ملازمه ای با بی اعتباری سند ندارد زیرا ممکن است چنین تعبیر شود که صادر کننده به دارنده نمایندگی داده است که آن را به دلخواه خود تنظیم نماید. شعبة 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران طی دادنامة شمارة 9209970269500552 مورخ 1392/05/07 در خصوص دعوای مطالبة وجه چک به طرفیت خوانده بدین شرح استدلال نموده است که مدافعات وکیل خوانده مبنی بر اینکه چک موصوف به منظور تضمین حسن اجرای کار و به نحو امانی و سفید امضا تسلیم شده است، موثر در مقام نیست زیرا نه تنها در متن چک هیچ گونه اشارتی به آن نشده است، اساساً اثبات سفید امضا ب